Tags: расследование

Наталья Пелевина

ПУТИН И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ - ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА РОССИИ

Источник: http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-pelevina-interview/1500529.html

О перспективах принятия «закона Магнитского» в США, о «деле» Игоря Шувалова и о компании «Гунвор»

C0468307-1C7A-4552-A3EA-419E378BDEF1_w640_r1_s_cx0_cy5_cw0

Заместитель министра внутренних дел Великобритании по делам иммиграции Дэмиан Грин направил в адрес британского посольства в Москве список из 60 официальных лиц, причастных, по мнению Лондона, к смерти юриста Сергея Магнитского.
 
Гражданская активистка, глава международного «Комитета за демократическую Россию» Наталья Пелевина, устраивавшая в Москве пикеты с требованием принять «закон Магнитского» и вечер памяти погибшего юриста в центре академика Андрея Сахарова, считает шаг британских властей победой.
 
В интервью Русской службе «Голоса Америки» Пелевина рассказала о перспективах принятия «закона Магнитского» в США, о ходе расследования так называемого дела Игоря Шувалова и о своем новом разоблачительном проекте в отношении компании «Гунвор», которую контролирует близкий к Владимиру Путину предприниматель Геннадий Тимченко.
 
Роман Ошаров: «Список Сергея Магнитского» поступил в британское посольство в Москве. Как вы оцениваете это шаг? Означает ли это фактическое принятие «списка Магнитского» Британией или же вы добиваетесь принятия соответствующего закона в этой стране?
 
Наталья Пелевина: Безусловно, это уже победа. Это очень важный шаг со стороны Британии и является результатом серьезной работы, которая проводилась на протяжении длительного времени в Великобритании и параллельно в США. Но, конечно, хочется, чтобы «список Магнитского» стал законом, как в Европе, так и в Америке. На это мы очень сильно рассчитываем. Но между тем, это серьезный звонок для российских коррупционеров — информация о том, что список поступил в посольство Британии в России, моментально стала публичной. Этот шаг можно назвать серьезным психологическим давлением в отношении тех 60 чиновников, которые входят в этот список.
 
Р.О.: Как вы думаете, посольство США в России или дипломатические представительства других стран в Москве учитывают при выдаче своих виз, что некоторые россияне, а именно 60 человек из списка, возможно, причастны к нарушениям прав человека?
 
Н.П.: Во время разных слушаний в Вашингтоне, во время которых я тоже принимала участие, Госдепартамент США всегда настаивал на том, что принятие закона имени Магнитского невыгодно для американо-российских отношений. Это было несколько месяцев назад. И Госдепартамент мотивировал это тем, что въезд в США и без этого будет запрещен фигурантам списка. То есть, насколько учитывается история с законом Магнитского при выдаче виз россиянам, сложно сказать. Кто-то из фигурантов списка за последние месяцы уже получал визы. Это мы знаем точно. В любом случае, пока закон не принят, решение о выдаче виз принимается на индивидуальной основе. Есть ли какие-либо еще установки у дипломатических ведомств — неизвестно. Надеемся, что осенью в США закон будет принят, и эти люди не только не въедут в Америку, но и в отношении них будут приняты и экономические санкции. Постепенно к своей цели мы идем.
 
Р.О.: На ваш взгляд, принятие закона имени Магнитского наиболее вероятно в администрации Митта Ромни, если его изберут президентом, или же в администрации Барака Обамы, если тот сохранит свой пост?
 
Н.П.: Однозначно, потенциальная администрация Ромни поддержит принятие «списка Магнитского». Ромни и его лагерь поддерживают законопроект значительно больше, чем Обама и его администрация, которая негативно относится к «списку Магнитского», что не есть большой секрет. Мое ощущение, что администрации Обамы не хочется лишний раз связываться с Россией, с Владимиром Путиным, ведь это лишняя головная боль. Это при том, что Обаме в своей собственной стране и так непросто справляться с огромным количеством проблем.
 
Ромни настроен иначе в отношении к России. Из моего общения с его советником по России Леоном Ароном (научный эксперт и директор российских исследований Американского института предпринимательства) я поняла, что если президентом станет Ромни, то шансов на принятие закона имени Магнитского станет значительно больше. Приходится на сегодня надеяться, что Ромни в нынешних выборах победит.
 
Планируется, конечно, что список не ограничится 60 фамилиями российских чиновников. Мы надеемся, что сможем добавлять фамилии и других российских коррупционеров. Один из проектов, которым я сейчас занимаюсь — независимый совет по правам человека. Мы планируем запустить его в России. Совет будет выявлять и добавлять имена новых коррупционеров, нечистоплотных судей и так далее.
 
Р.О.: Лоббируя «список Магнитского» в США, Британии и других странах, вы не думаете, что можно перегнуть палку и в итоге внешняя политика этих стран серьезно ужесточится в отношении не только чиновников-коррупционеров, но и России в целом?
 
Н.П.: Нет, скорее всего, нет. Если Ромни перейдет в настроение Рейгана, то в любом случае Россия уже не Советский союз и внешняя политика будет формироваться в рамках приемлемых для обществ двух стран правил. Надо помнить, что это в России существует антиамериканизм, а в Америке серьезных негативных отношений к России как к стране сейчас нет. Я не вижу, что этот конфликт может стать критическим. Содействие США и других стран в борьбе с коррупцией и проблемами правоприменения, а также судов, очень важно для России.
 
«Дело Шувалова» и кампания
 
Наталья Пелевина в настоящее время пытается оспорить решение Генеральной прокуратуры России об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении первого заместителя председателя правительства России Игоря Шувалова. Основание для обращения Пелевиной в главный надзорный орган России стала публикация в американском деловом издании Barron's Online. Журнал, ссылаясь на конфиденциальные документы, сообщил, что фирма, через ряд посредников представлявшая интересы Шувалова, якобы вела дела с российским миллиардером Алишером Усмановым и Евгением Швидлером — доверенным лицом Романа Абрамовича. В результате этих сделок, утверждает Пелевина, Шуваловым, возможно, была получена взятка в размере 120 миллионов долларов.
 
Р.О.: Как продвигается «дело Шувалова» в настоящее время?
 
Н.П.: Мой иск в суд связан с тем, что Генеральная прокуратура России не приняла мер по той жалобе, по которой я обращалась. Дело касалось взаимоотношений Игоря Шувалова с предпринимателем Алишером Усмановым, в результате которых он получил 120 миллионов долларов в качестве взятки. Прокуроры оставили этот эпизод, описанный в американском издании Barron's Online, без внимания и сослались якобы проведенную ими проверку, результаты, которой были засекречены и не были предоставлены мне.
 
Я с этим пытаюсь бороться. Но власти делают все возможное, чтобы раздуть эту ситуацию. Ссылки на коммерческие и государственные тайны только подливают масла в огонь. Любой человек, который ознакомится с делом, поймет, что если бы все было чисто, то почему не ознакомить истца с документами и результатами проверки. Почему бы не доказать, что ничего не было, а Шувалов с Усмановым чисты перед законом? Поскольку этого нет, я это решение оспариваю.
 
Р.О.: 29 августа суд перенес на 17 октября рассмотрение жалобы по поводу
непринятия Генеральной прокуратурой соответствующих мер. Поводом к
переносу заседания стала командировка представителя прокуратуры. Можно
ли назвать это искусственной забуксовкой дела?
 
Н.П.: Я очень боюсь, что этот процесс специально затягивается. Но информация об этом деле не перестанет появляться. Ведь «дело Шувалова» — это хорошо документированный факт коррупции и совершенно беспрецедентно, что Генпрокуратура вообще ничего не сделала. Речь опять-таки об укрывательстве со стороны Генпрокуратуры, а главный надзорный орган России работает не в интересах народа, а по заказу на власть. Но я рада, что за Шуваловым закрепился имидж коррупционера. Это уже победа. Кроме того, документы по Шувалову, направлены в ФБР США, а также в британское Бюро по борьбе с мошенничеством в особо крупных размерах.
 
В целом санкции в отношении лиц, причастных к делу Шувалова, думаю, будут аналогичными санкциям «списка Магнитского». В отношении эти лиц уголовные дела могут быть возбуждены не в России — Усманов и Абрамович являются подданными Британии, а Швидлер — гражданин США. Это серьезно ударит по их интересам вообще на Западе. И имидж у этих небезызвестных и очень богатых людей, в конце концов, будет попорчен.
 
Р.О.: Вы не опасаетесь преследования со стороны этих «небезызвестных и очень богатых людей»?
 
Н.П.: Я не боюсь, но мне известно, что некие меры и мероприятия в отношении меня принимаются. Возможно, это так, но я это периодически слышу. Как любой человек я не хочу, чтобы в подъезде меня ударили чем-то по голове. Это будет неприятно. Однако я не оставлю все эти дела.
 
Р.О.: Тогда есть ли планы по новым разоблачениям?
 
Н.П.: Одна из тем, которой я сейчас занимаюсь — это тема в отношении компании-нефтетрейдера «Гунвор» (по данным СМИ компанию контролирует близкий к Владимиру Путину предприниматель Геннадий Тимченко). Эта компания очень сильно влияет на происходящее в стране. Но работа ведется и люди, которых наша деятельность может затронуть, достаточно влиятельны в России и не только. Я не обещаю серьезных разоблачений в скором времени, но тема «Гунвора» очень проблемная зона...
 
Р.О.: Можно ли сказать, что ваши претензии не к пуговицам, а ко всему
костюму, то есть не к отдельным чиновникам, а к власти, которую они
представляют?
 
Н.П.: Многие из этих людей даже не пуговицы, а скорее карманы костюма Путина. Речь давно идет о костюме целиком. Да, желание попытаться подойти как можно ближе к той самой правде, которую подчас даже боятся... Путин и его окружение — это основная проблема России, а также то, как они решили оприходовать эту страну и использовать ее в своих интересах. Это действительно так и есть. Это просто факт.
Наталья Пелевина

РАЗРЕШИТЕ ОТЧИТАТЬСЯ

Дорогие сограждане, разрешите отчитаться за проделанную работу по так называемому “делу г-на Шувалова”. 

Напомню, что ни Игорь Шувалов, ни Алишер Усманов, ни Евгений Швидлер не являются моими личными врагами. Но дело по получению Первым заместителем Председателя Правительства РФ И. И. Шуваловым почти 120 миллионов долларов США оставлять без внимания категорически нельзя. Никак нельзя, если мы надеемся на изменения в нашей стране в лучшую сторону. 

Я нахожусь в процессе обжалования решения Генпрокуратуры РФ о невозбуждении уголовного дела в отношение вышеуказанных лиц, а также о непредоставлении мне, как заявителю, материалов проверки по этому делу. Материалы мне не были предоставлены из-за некой коммерческой тайны, содержащейся в них. 

16 июля на предварительное заседание в Тверской суд Москвы прибыли целых два представителя Генпрокуратуры. В форме - всё как положено. Но сидя рядом со мной, в мою сторону они даже не смотрели. Хорошо, что видно поняли, что мы с вами упрямые. 

В отзыве по данному делу со стороны Прокуратуры особенно понравились две фразы. Первая: "В ходе личного приема каких-либо пояснений о нарушениях ее в правах и свободах П-а Н. В. не представила". Вторая: "Между тем, документы и материалы проведенной Генеральной прокуратурой РФ проверки о предполагавшихся нарушениях законодательства Первым заместителем Председателя Правительства РФ И. И. Шуваловым, права и свободы П-й Н. В. никаким образом не затрагивают". 

То есть получается, взятку к вас брал? - Нет. Вас обманул? - Нет. Какие же тогда претензии? Что пристали? 

А я пристала и не отстану. И дело набирает серьезные обороты. Ключевая деталь всего этого якобы получение г-ом Шуваловым опциона Сибнефти, которым его пытаются отмазать. Мне удалось “вымучить” официальное заявление по этому поводу у Бориса Березовского, который на момент, как утверждается, получения Шуваловым опциона, был одним из главных акционеров Сибнефти. 

Вот оно: "Об опционе г-ну Шувалову на 0,5% Сибнефти мне не было ничего известно. Я впервые узнал эту информацию недавно из СМИ. Если бы такой опцион существовал, в 1997 году я, как один из крупнейших акционеров Сибнефти, об этом бы знал." 

Таким образом, если кто-то настаивает, что опцион был, то пусть докажет. А если не был, значит эти люди кормят наших граждан ложью. 

В данный момент я готовлю запрос о предоставлении г-ом Шуваловым документов, подтверждающих получение опциона. Если надо будет, то мы экспертизой проверим давность подписи на документах, если таковые будут предоставлены, в чем есть большие сомнения. 

За ложь понесет ответственность та сторона, которая будет в ней уличена. Ведь по закону именно так? Верно? 

И еще важный момент: я уже была опрошена западными ведомствами, которые занимаются этим делом в контексте своей юрисдикции. Пока деталей предоставить не могу. Но, скоро. 



Наталья Пелевина

БРАУДЕРУ ЭТО НУЖНО БОЛЬШЕ НАШЕГО?

Факт: на сегодня самого серьезного результата в борьбе с коррупцией в России добился подданный Великобритании и гражданин США Билл Браудер. 

После просмотра фильма "Каста неприкасаемых - досье Магнитского" я испытала нестерпимую горечь от того, что эту гигантскую работу по вскрытию афер в России преступной группировки г-на Клюева проделал иностранец Билл Браудер и его команда, а не российские правоохранительные органы и организации по борьбе с коррупцией в России. 

А мы что, не заинтересованы? 

Аргумент, что г-н Браудер потерял от этой аферы деньги - не работает, так как борясь с нашей преступностью он потратил сумму не намного меньшую. И с ним это случилось один раз, а Россия живет в этом 'государственном' бандитизме постоянно. 

Почти пять лет назад юрист Сергей Магнитский, работая в компании Hermitage Capital Management, обнаружил схему хищения из бюджета России 107 миллионов долларов США налогов, ранее уплаченных компанией Ренгаз. 

Аналогичная схема повторилась и с Hermitage Capital. Только сумма удвоилась, превратившись в 230 миллионов долларов и при этом став самым крупным хищением бюджетных средств в современной истории России. 

Организованная преступная группировка Клюева, включавшая в себя сотрудников МВД и налоговой инспекции, тщательно готовилась к краже, собравшись в Ларнаке (Кипр) для распределения ролей, как это классически происходит в любой "нормальной" банде. 

С точки зрения преступной группировки, операция прошла успешно. Вот только не повезло с честным юристом Сергеем Магнитским, который, вскрыв эту масштабную аферу и попав при этом в заключение под выдуманным предлогом, даже под пытками не отказался от своих показаний против банды Клюева. 

Он мог бы собрать чемоданы и рвануть за политическим убежищем куда-нибудь в Щвецию. Но не испугался и к такому настрою Сергея идти до конца преступники не были готовы. Кстати, на них кроме финансовых афер, похоже, еще и висит четыре убийства. 

И этих преступников “прикрыли” даже после пятого убийства самого Сергея Магнитного. Из банды Клюева наказания не понес никто. Никто. В результате невозможно избавиться от ощущения, что кто-то на самом верху был в доле, потому и сокрыто это гнусное преступление. А укрывательство преступления - это статья 316 УК РФ: срок лишения свободы до двух лет. 

Если же преступление совершается должностным лицом с использованием своего служебного положения, то оно квалифицируется по совокупности со статьей 285 УК РФ о злоупотреблении должностными полномочиями. 

Банда Клюева - это мини-модель всей нашей страны. "Да, конечно, все они в доле!" - все чаще и чаще слышишь от людей, но с апатией. 

Фильмы серии "Неприкасаемые" количеством фактов впечатляют даже скептиков: выписки из счетов, детали авиарейсов и даже анкеты на получение визы участников этого, выражаясь юридическим языком, преступного сообщества. 

Все это расследование г-на Браудера - это титаническая работа на грани риска (11 угроз) за последние пять лет людей, для которых понятия “закон и порядок” – не пустые слова. Браудер за вас проделал гигантскую работу. Вы за это его не любите? 

Те, кто высказывается против этого расследования и против санкций в отношении участников и пособников этого гнусного преступления, наоборот не заинтересованы в правде и в соблюдении закона и таким образом встают на сторону преступников. 

Продолжаем сбор подписей в поддержку закона Магнитского, полное название: "Акт имени Сергея Магнитского об ответственности за главенство закона". 
Наталья Пелевина

ДВОРЕЦ СЛУГИ НАРОДА ИГОРЯ ИВАНОВИЧА ШУВАЛОВА

Высокий лес и гуща зелени, прямо скажем, скрывают от посторонних глаз владения самого честного, ну и, конечно же, самого либерального из российских чиновников, слуги народа. 







Дворец Игоря Ивановича Шувалова в поселке Заречье находится на территории бывшей дачи Суслова. 



Территория усадьбы явно в разы превышает территорию бывшей госдачи. Её прежнему обитателю и не снилось такое: никакой дачи уж и в помине нет. Зато есть Дворец в целых 1,5 тысяч кв. м.! Буквой “П”, по всем правилам французской архитектуры. Перед Дворцом, как и положено, роскошные сады со стриженным в версальском стиле кустарником. Высокий густой лес и совсем не 6 соток а 7,5 га. 

У “слуги” народа есть и крытые теннисные корты и бассейн: должен же он себя в форме поддерживать, а иначе как же на благо своего народа служить-то будет. 

Очень удобно: сначала по Кутузовскому, затем минут 10 от МКАДа даже без мигалки (если нет пробок). Дорога от съезда со МКАДа очень неплохая - за счет госбюджета. 

Недалеко от въезда в усадьбу - огромная стеклянная оранжерея для экзотических растений. Нельзя мёрзнуть на российском холоде орхидеям из Бразилии. 





По правую сторону от чугунных ворот усадьбы - дом для прислуги в 3 этажа.



Над парадными въездными воротами - очаровательная (наверно) гравюра. Понимать можно как угодно: родовое гнездо, любовь к совам и пр. Присылайте свои версии. 



А что это за флигелек слева? 





Да это для ФСОшников. Ничего себе будочка для охраны! Так вот эта самая охрана и выдвинулась на нешуточной скорости в нашу сторону, когда увидели на камерах внутри, что мы фотографируем. “Стой! Стереть!” Я-в машину, а один из них подбегает и дверь держит, а по его рации слышу: “Держи ее!” Я Вадиму, который сидит за рулем: “Езжай!”. Он - на газ, а ФСОшник вцепился в дверь и бежит за машиной. Потом всё же отстал. 

Заречье и сама усадьба примыкают к Сколково (фото 9 и 10), одной из самых крупных афер последних лет, где часть земли принадлежит, да-да, ему же, “слуге” народа, а не народу. Но это ещё одна отдельная история. 





P.S. Для сравнения, вот так живёт народ в каких-то 150 м от Дворца (фото 11-14). 









Молодым мамам, живущим на улице Заречная гулять с колясками приходится между вот этих гаражей, так как ни парка ни леса для них нет. 



Это и есть народ, ради которого “cлуга” и наяривает рядом в теннис.
Наталья Пелевина

РЕБЯТА ИЗ ФОРБСА

Документы, поданные нами по делу Шувалова-Усманова-Абрамовича в британскую SFO-организацию по борьбе с коррупцией, мошенничеством и взяточничеством, приняты к рассмотрению. В ту же самую неделю, замечу, когда Усманов и Абрамович возглавили список самых богатых людей Великобритании. 

Да, у Усманова в Лондоне и очень сильная адвокатская команда и членов парламента, говорят, икрой кормит, но, человек, который в SFO будет этим делом заниматься может икру не любит, зато уважает закон и работает для того, чтобы он соблюдался. 

Поэтому, не зря Генпрокуратура в день, когда я сообщила, что документы будут переданы в соответствующие органы Великобритании и США, направили туда официальные письма, мол, все фигуранты сплошь белые и чистые. И чтоб закон нарушить? Да ни в жизнь! Только бумажка из Генпрокуратуры там не поможет. Заподозрить российскую Генпрокуратуру в непредвзятости там просто не посмеют. 



Наталья Пелевина

АКЦИЯ У ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ КОРРУПЦИИ В ЛОНДОНЕ

18 апреля в Лондоне около здания Serious Fraud Office (SFO) - Государственной Организации по Расследованию Коррупции, Взяточничества и Мошенничества, была проведена публичная акция, во время которой российские граждане, проживающие в Великобритании передали в SFO свое заявление с просьбой заняться рассмотрением дела Шувалова-Усманов-Абрамовича, так как последние двое являются постоянными резидентами Великобритании. В ходе акции было передано заявление активистов, вместе с подтверждающими факт совершения противозаконных действий материалами, непосредственно офицеру SFO, а также прошел небольшой пикет, участники которого держали портреты Усманова, Шувалова и Абрамовича.



Имена этих личностей в последнее время часто мелькали и в западной прессе в связи с получившей огласку историей Шувалова. И вот теперь их фотографии замелькали и перед взорами многих рядовых сотрудников SFO. 



Надеемся на объективное рассмотрения дела SFO. Ребята они серьезные, в отличии от декоративной, как пальма в углу, Генпрокуратуры РФ.