Tags: США

Наталья Пелевина

Беда уже не в Путине

С путинскими речами на валдайском форуме, да и не только, все понятно. Его попытка ломать международные законы и шантажировать мировых лидеров ясна, как день. И про мировое зло-США- тоже уже стало надоедать. Скучно.

Но беда не в нем. Он, Путин, с этого момента и до своего конца, абсолютно ожидаем и прогнозируем. То есть, внутри своего авторитарного диапазона он что-то будет делать, а что-то не будет, что-то скажет, а что-то останется подтекстом. Грубо говоря, отожмет еще какую-нибудь территорию или не отожмет, использует против США более жесткую риторику или менее жесткую, посадит всех в оппозиции или только часть. Вот собственно и весь диапазон, внутри которого разбирать можно только полутона: чуть гуще или чуть бледнее.
Путин на этом этапе более или менее понятен. Мое непонимание в другом: что с народом, что с нашими людьми?

Я за правду, а она у нас сейчас вот такая.
Народу нравится такой Путин, с его бравадой и пафосом мирового спасителя. Народ кайфует от речей о том, какие мы смелые, и как мы противостоим такой вот сверхдержаве, как США, строя из себя при этом пацифистов.
При этом люди не понимают, что речи эти насквозь пустые, и что к фактам весь этот пафос отношения не имеет.
Народу врут о том, что Россия не участвовала в войне с Украиной, он делает вид, что верит.
Ему объясняют, что именно Россия совершает противоправные действия, вернее сказать Путин, втянувший в это преступление народ, как вор-рецидивист, заставивший школьника стоять на шухере, но народ этого не понимает.
Народу нашему говорят, что на эти противоправные действия ответило все мировое сообщество, а не только США, и таким образом выходит уже не «благородное» спасение мира от США, а изоляция самой России от всего мира, но он и этого не видит.

Не понимает наш народ и то, что США для Путина – это болезненная навязчивость. Часто об этом пишу, потому что для меня это ну очень очевидно. Не может он простить Штатам их силу и мощь, и что сам он в мире никогда не будет “намбер 1”.

Пока Путин у власти, его речи можно уже и не слушать. Но каждому надо чаще смотреть на свою жизнь и на себя, чтобы понять, люди мы все-таки или плохо оплаченная массовка в чьем-то тщеславном спектакле.

Наталья Пелевина

Мы в союзе с США (из желаемого)

Не важно, кто это будет по имени и происхождению, но.

В России должен прийти к власти человек, при котором страна не будет болезненно конкурировать с США. Не будет стараться выглядеть круче и бороться за статус сверхдержавы, мечтая о реванше за проигранную холодную войну.

Необходимо понять, в ближайшее столетие Россия Америку по большинству показателей догнать не сможет. На наш век, а, возможно, и на век наших детей, выравнивание РФ c США не придётся. Ни экономически, ни по военной мощи, ни по вкладу в развитие новых технологий Россия и США в обозримом будущем на равных не окажутся. Это реальность, с которой надо жить, и жить спокойно.

Вне зависимости от того, кто будет возглавлять страну, диктатор или либерал, ситуация этого неравенства, нравится она или нет, уже сложилась, и произошло это благодаря тем, кто у власти уже побывал или находится сейчас.

Диктатор вытянуть страну на уровень США не сможет, но будет устраивать стрессовые ситуации и глобально, и внутри страны. С либеральным президентом Россия станет для Запада в целом, a не только для США, стабильным и вменяемым партнером. А главное, когда-нибудь в перспективе, догнать США и другие прогрессивные страны Россия сможет только при таком президенте. А правильнее сказать, президентах. Находясь у власти, такие лидеры, не отвлекаясь на безумные амбиции, будут заниматься упорно и сфокусировано внутренними проблемами, вытягивая Россию на уровень успешной, самодостаточной, свободной и цивилизованной страны.

Вменяемое отношение к себе и к другим странам, и в первую очередь к США - важная часть благополучного, стабильного и спокойного будущего России.

А если брать глобально, исторически, очень многое в мире зависит от взаимоотношений двух стран - России и Америки. Их партнерские отношения могут обеспечить мировую стабильность на долгие годы.

Наталья Пелевина

Прочитала интервью Алексея Навального порталу Слон.

Первый спорный для меня момент - про то, как, если все дойдет до грани фола, "Путин исчезнет, но что будет делать следующее правительство с воюющей страной под санкциями и при ценах на нефть 40 долларов" (почти дословно). Новая власть, естественно, прекратит войну и санкции будут сняты. Ну, а нефть по $40 означает, что страна начнет работать.
Второй момент - про рэднеков vs наше "дрeмучее население". По уровню интеллекта житель Жердевки под Тамбовом и Джефферсон в Луизиане сопоставимы на 100%, это так. А вот по осознанию своих прав сравнивать их невозможно.


Американцы "дубовые и непробивные" в первую очередь в своем отношении к соблюдению властью их прав, гражданских и коституционных, и Путин бы там пробыл во власти недели две, не больше. (Опускаю, что он в США и не был бы избран, т. к. понятие "преемник" у бедолаг отсутствует). Эти "дубовые" рэднеки в США терпеть бы его не стали и вынесли из Белого дома вперед ногами после первого распиленного с Тимченко доллара. И именно поэтому в США невозможны ни фальсификации на выборах, ни репрессии в отношении оппозиции, ни СМИ, работающие только на Белый дом. И в США Алексей, конечно, под домашним арестом бы не сидел.

По поводу "миллионов вооруженных усатых людей в клетчатых рубашках, мечтающих кого-то разбомбить и завоевать", даже не знаю с чего начать. С того, что это неправда, или с того, что такие вещи именно сейчас говорить в России  - это лить на мельницу В. В. Путина и помогать всей этой ошалелой агрессии против Запада.

По 11% процентам, "готовым начать войну с Россией". Сразу после сбитого малазийского лайнера был проведен опрос, который звучал так: В случае, если будут представлены неоспоримые доказательства того, что власти РФ ответственны за крушение самолета МН-17, каким должен быть ответ США: 1) экономические и дипломатические санкции; 2) военные действия и 3) никакого ответа вовсе. Голоса распределились вот так: 71% - санкции; 19% - никакой реакции и 9% за военные действия, ну и 1% затруднившихся. Ни о какой войне, "просто так" или тем более ядерной, речи, конечно, не шло. А вот как раз в России, где по последнему опросу ВЦИОМ 73% россиян "считают США врагом No 1", на войну с Америкой уже большинство подписалось.

Считаю, что места для популизма в наше тяжелое время нет. А если Алексей и правда так видит мир, очень жаль.

Наталья Пелевина

Три пути Путина

Путин не стратег - это известно, но свои дальнейшие перспективы с ближайшим кругом в последнее время, уверена, продумывает. По имеющейся информации, этот круг сузился до трех-четырех человек, остальные доступа к процессу принятия решений не имеют.

Для Запада Путин и путинская Россия, как партнер, закончились. В России, в силу экономических последствий событий 2014 года, маятник от 85% поддержки может качнуться в противоположную сторону в любой момент.

Oдной рукой Путин миру показывает не очень вежливую конфигурацию из трех пальцев, а другой, полагаю, рисует буллет пойнты для 1) продолжения своего властвования, 2) путей отхода.

Какими их могут видеть те, кто в первом круге власти.


  1. Путин forever.

Ну, не forever, но еще долго. По этому сценарию у власти остается В. В. Путин до своей естественной смерти.
Для этого требуются всего две вещи: чтобы народ не обнищал окончательно и чтобы продолжался и увеличивался близкий к тотальному контроль над их сознанием (полное использование ТВ и интернета в своих целях, а также контроль за использованием интернета народом, и максимальное ограничение в его использовании для «инакомыслящих») .

Внешние и внутренние враги созданы, «великая миссия России», хоть и невнятная и невменяемая, прописана.
Eсли не все материальные блага отнять у народа, то такое может просуществовать довольно долго. Возможно возвращение понятия “отказников» и лишиние гражданства оппозиции, а также остается возможным и непопулярное решение – выездные визы. Для большинства россиян, считает власть, окажется достаточным для поддержки режима еще на много лет набить желудок и сплотиться в войне против кого-нибудь.

cbf8d0108403369310c4bae5d327c280

  1. Операция «Преемник».

Если же народ почувствует на фоне экономического спада, что вина за это, вопреки речам канала Россия,  все-таки на Путине, то  уже апробированная операция «преемник» – оптимальный выход для удержания ситуации без потерь для первого круга. В безвыходной ситуации власть предержащим может показаться, что если сработало раньше, может сработать и снова. Иногда, то там то тут, уже возникают вялые разговоры о потенциальных кандидатах на эту малоприятную роль. Фигурируют фамилии Шойгу, Собянина, даже Кудрина, при этом отмечается, что Медведев, по факту, уже списан. А теперь еще в этот список, как бы безумно это не звучало, можно добавить и Гиркина. При тотальном контроле над СМИ, большем, чем даже в 2011-12 годах, и админ ресурсе, власти может казаться такой вариант вполне рабочим.  Новый заход по наезженному кругу.  Cпасатель, “легитимный» мэр, экономист-либерал и герой в борьбе с «фашизмом» живут и работают аккуратно, стараясь не набирать полит рисков.

hirkind_und_putler

      3. Релокация типа «рвать когти».

Вариант третий, на случай, если ситуацию власти удержать не получилось, экономика вышла из-под контроля, и «своим» доверять уже нельзя, a на улице возбуждается активность. Здесь путь отхода один – вовремя исчезнуть. И, конечно, это касается не только Путина. Остальным мимикрировать и принять новую форму в такой ситуации не удастся.  Поэтому, исчезать будут группами или по одному. Правильный вопрос-куда? Они практически нигде не велкам. Практически, но не везде. Есть Венесуэла, Китай и Белоруссия. Ехать будут туда, где примут и, главное, не выдадут. О моральной стороне говорить не приходится. В этой власти нет благородных личностей, способных застрелиться, чтоб спасти свою честь. О безопасности своих активов, я уверена, многие из них уже позаботились еще раньше, спрятав их подальше в ответ на призыв президента деньги держать только в РФ.



Вот и вся песня. Но это с их стороны.

Вид с нашей (хорошо, с моей) стороны немного другой.

1. Через какое-то время у народа начнется отторжение пропаганды. А еще со временем и отторжение самого Путина. Ко второму Брежневу народ может оказаться не готов.
Если Владимир Владимирович нарушит свою главную гарантию – гарантию стабильности, о чем будут говорить инфляция и нерегулярные выплаты соцобязательств, народ доверять ему мало-помалу перестанет. Растянуть такой сценарий на десять лет не выйдет. Больших войн и побед не светит, поэтому и псевдо-идеологию подкреплять будет нечем.

2. Операция «преемник» в следующий раз может не прокатить не только для «маргинальной оппозиции»,  а и для простого гражданина, уж очень она унизительна.  Но это только в том случае, если мозг разумной части населения не будет уничтожен ящиком окончательно. Степень нанесенного вреда сейчас пока оценить невозможно. Почти все, кому доверие стать преемником может быть выказано, или уже народу приелись, или скоро могут приестся, и люди проголосуют за них только в состоянии «зомби».

3. Судя по глубоко засекреченному  участию российских военных в конфликте на Украине, эта власть о гаагском суде слышала и его боится. Поэтому со сценарием побега все ясно. Вопрос будет только в том, как их в этом случае привлекать к ответственности. Вопрос решаемый.

Исторический процесс запущен. Kаковы будут его последствия, покажет время.

Наталья Пелевина

СССР 2.0

Сказанная Лавровым речь на самой серьезной площадке - в ООН, означает, что путь на полномасштабную холодную войну российскими властями выбран окончательно. Она выводит конфликт России с Западом на совершенно другой уровень. Естественно это будет представлено, как "симметричный" ответ на речь Обамы, о том, что Россия, как и Эбола и ИГ, сейчас представляет собой опасность. И если Россия именно сейчас, а на это делается акцент, по объективным фактам действительно представляет собой опасность для мира, то "вертикальное структурирование" и "подчинение мира" со стороны США и союзников, это или плод больного воображения, или продуманная выгодная позиция. Второе вероятней, хотя и параноидальные тенденции исключать уже нельзя.

Смешно сквозь слезы слышать о том, что это альянс "не смог изменить свой генетический код, заложенный во время холодной войны". И уж совсем вызывающее грустный хохот, это обвинение Лавровым США и союзников в "ущербной логике свой-чужой" на фоне, того что происходит в России на гос каналах. В любом случае, такой риторики не было со стороны России с 80х. Пожалуй, сейчас уровень лицемерия, лжи и откровенного бреда выше, чем был тогда.

Лавров, который радостно выполняет роль крайнего, потом, после смены власти, сядет. Я лично для этого все сделаю, а вот сейчас, в силу объективного и человеческого подхода к таким вещам в США, лишить его постоянно проживающую в США дочь права там жить и подвергнуть санкциям, не удастся. Я уже общалась с бывшим послом Великобритании, который работал в России на момент, когда Лавров учинял в России репрессии в отношение British Council (британский совет) и закрыл часть отделений, обвинив в шпионаже. В тот момент эта же дочь Лаврова училась в LSE (лондонская школа экономики) и жила в Лондоне по визе. Посол мне сказал: мы не стали ничего делать в отношениe дочери, могли бы но не стали, мы так не работаем.

Но все изменится. Проект СССР 2.0 провалится, а те кто, ввергли Россию на этот период в такой позор, за все ответят. Второй раз на тормозаx, как после СССР, спустить не получится.

Наталья Пелевина

Крест поставлен на Путине, не на России

Как сказали мне западные десижн мейкеры, принимающие решения, обратного пути у Путина нет. То есть, чтобы он не сделал, стал бы вдруг миролюбивым, как Ганди, вернул бы Крым Украине или превратился бы в плюшевого чебурашку, на нем поставлен крест. 

Был у одного моего друга знакомый, который учился в высшей школе КГБ тогда же, когда и Путин. И этот знакомый рассказывал, что их там учили, что «хороший американец - это мертвый американец». Думаю, что иногда “off the record”, не под запись, Путин ровно так и высказывается. 

А “for the record” навязывает более мягкую форму этой же идеологии всей России (а для него это именно и есть его единственная идеология).

После краха Союза, думаю, в Путине развился еще и определенный комплекс: его гложет мысль, что ему не досталось руководить сверхдержавой.

Почему Путин закапывает Россию заживо? Потому что по-другому он не умеет.  Бывший глава ФСБ не умеет отстроить экономику и наладить производство  и не заинтересован в этом. Его не этому учили, и ставили не такие задачи. А то, чему учили, он реализует: жесткая вертикаль, контроль, диктатура. К чему такое приводит в масштабах страны, а не отдельно взятой спецслужбы? Это приводит к ее краху.

Mеня сильно удивляет, что кто-то до сих пор не понимаeт – Путин работает не для них и не для страны. Мы, россияне, в его планы входим только по досадному для него стечению обстоятельств: мы тут живем. Его искренние интересы - он сам и его окружение. Все.

В закапывании России заживо ему уже многое удалось.  Он убивает экономику страны и при этом строит для себя дворцы. Отстраивает “свой путь” для России – изоляцию. Внешний и внутренний враг (оппозиция) ненавистны в стране, как никогда.  На наших глазах происходит уничтожение шансов России на жизнь европейскую, качественную и свободную. При этом скатывание России в авторитаризм и диктатуру СНОВА и второй раз за сто лет намного страшнее, чем ее падение туда в первый раз. Потому что первый раз – ошибка, второй… ну, вы поняли.

Власть делает из России мировое зло и этим не стоит гордиться. Тем, кому не стыдно сейчас, будет стыдно потом.

Менять мировой порядок Путину никто не даст. Я не думаю, что он сам верит в этот бред про смену мирового порядка. По крайней мере, надеюсь, что не верит, потому что это и есть разница между психическим здоровьем и нездоровьем. На этот заведомый провал, он, возможно, и не пойдет, а вот закапывать страну дальше в коррупцию и беззаконие будет до конца. Он и его круг не изменят Россию в лучшую сторону уже никогда. Потому что менять все сгнившее и непригoдное им надо начинать с себя, а делать этого они не будут.

Но. Все это можно и нужно перебороть, как болезнь. Запад поставил крест на Путине, a не на России. И нам самим ставить на себе крест - рано.

Наталья Пелевина

Список Магнитского. Раунд 2.

Расширенная часть списка Магнитского была сформирована еще в декабре. Из-за "политической неготовности" Белого дома оглашение списка было заморожено и перенесено на март. В марте, как известно, начались совсем другие события и оглашение было снова отложено. В процессе мы потеряли ряд фамилий (их было почти 20), включая Бастрыкина. Бастрыкин скорее всего есть в закрытой части списка, но это неэффективно. Мы добиваемся его включения именно в открытую часть. Ну, понимает Бастрыкин, что он в списке и не поедет в США, ну и что?

Теперь список озвучен. Это важно. Я все это время настаивала на том, что закон Магнитского должен работать, а для этого список должен пополняться и расширяться, иначе все киснет и забывается. Закон этот необходим, потому что такие санкционные списки, как "крымский" и "украинский", его не заменяют. Они работают по-разному. Санкционные списки - это реакция на сиюминутные политические решения. Список Магнитского и то, как он задуман - длительная работа по лицам, последовательно нарушающим права человека, гнобящим людей в судах и за решеткой. Судьи, прокуроры и следователи, от работы которых так часто гибнут люди и ломаются жизни, попадут в этот список, список Магнитского, а не в "политический".

Закон Магнитского работает и будет работать. В нашей динамично развивающейся в сторону Северной Кореи ситуации это хорошо. Список будем делать более массовым. Будет ли присутствие в нем напрямую влиять на жизни его фигурантов - не так важно. Важно, что на мировом уровне будет все понятней, в каком состоянии находится правоохранительная система в России и что она делает с людьми. Ведь это, конечно, часть общего политического развития страны. И важно, чтобы такое понимание было. Пока президент РФ окончательно не опустит железный занавес.

Список здесь:
http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/OFAC-Enforcement/Pages/20140520.aspx

Здесь об аферистах и преступниках Клюеве и Степановых:
http://russian-untouchables.com/eng/criminal-enterprise/

http://russian-untouchables.com/eng/2011/04/russian-untouchables-episode-3-olga-stepanova/

Наталья Пелевина

Слово года. Санкции.

Санкции против самых влиятельных людей в путинском окружении, которые будут озвучены завтра, - это очень важно. Они бьют по Путину и символически и практически ($$$). Америка в целом готова и на секторальные (экономические) санкции. Но на них пока не идет Европа. Такие санкции ударили бы по экономике страны.

Принимать сейчас их рано по двум причинам:

1 Жалко народ.

2 В случае, если бы секторальные санкции приняла только Америка, это могло бы дать возможность власти во всех дальнейших экономических проблемах в России винить Америку. Народу бы объяснили, и он бы поверил, что цены скакнули - виновата Америка, есть нечего - виновата Америка, канализацию прорвало - виновата Америка. А делает все это Америка, рассказали бы с экрана гражданам, потому что завидует "особому пути" России, ее величию и моральному превосходству. А народ начал бы верить, что Путин, "наш батюшка", спасает нас от страшного американского зла.

Но. Без сомнений, секторальные санкции будут приняты в случае дальнейшей путинской агрессии в Украине. И тогда, друзья, с того момента и надолго, все плохо.



Подписывайтесь на меня в соцсетях:
Twitter
Facebook
ВКонтакте

И добавляйте в друзья, конечно.
Наталья Пелевина

На войне же

По санкциям за эти несколько дней сделали, что могли. Продолжила давить на необходимость включения в санкционный список Сечина, Чемeзова, Миллера. Именно новый список лиц "под санкции" и будет, скорее всего, в ближайшее время озвучен. Широкие экономические возможны в случае ввода войск. Но есть понимание, что они могут сработать нежелательным образом - на "сплочение" народа против "злого внешнего врага" в лице США. Особенно учитывая, что Европа их не продублирует.